慈利法院：深化訴源治理 巧用“楓橋經驗”
2024-04-08 11:04:08
來源：湖南法治報 | 編輯：王輝 | 作者：洪軍
湖南法治報訊（通訊員 洪軍）近日，慈利縣人民法院通津鋪法庭辦理了一起提供勞務者受害責任糾紛案件，通過發(fā)揚新時代“楓橋經驗”，在能動司法理念的指引下釋法明理，將訴源治理融入基層，實現(xiàn)矛盾糾紛的高效性、實效性化解。
當事人謝某訴陳某某、向某某提供勞務者受害責任糾紛一案中，承辦法官在受理案件第一時間便鎖定案件爭議焦點，結合雙方意愿進入調解程序。經了解，陳某某有一房屋需要裝修刮灰，陳某某在向某某處購買了墻漆，受害人謝某經向某某介紹，給陳某某房屋刮灰做工，施工過程中謝某受傷。意外發(fā)生后，業(yè)主陳某某認為責任應由向某某承擔，而向某某則認為自己只是介紹并沒有包工，謝某是作為點工在陳某某家中做工的，因此兩被告對誰雇用了原告做事而爭吵不休。
“大家都是街坊鄰居，抬頭不見低頭見，事情的發(fā)生是突然的，不要讓一次意外事件破壞多年感情，和氣方能生財...”承辦法官憑借多年的辦案經驗和豐富的案例資源，以案釋法，通過語重心長的勸說，讓原、被告感受到了司法溫度，最后兩被告都各自愿意出錢解決問題，原告也愿意自己承擔一部分責任。該案最終達成和解，受害人權益得以有效維護。
在此法官提醒，做小工是農村村民常見的工作方式與收入來源，通常是由熟人介紹或相鄰關系參與到農村勞動建設中去，往往缺少正式的勞務合同，因此很難明確雇傭對象身份，一旦發(fā)生事故或拖欠工資的情形，極易產生諸多推諉、逃避責任的情況，使得提供勞務者維權較為困難。因此提供勞務者在提供勞務前一定要明確自己的勞務對象，與勞務對象直接聯(lián)系，協(xié)商工作范圍、報酬等內容，并且留痕，避免責任主體不明的情形出現(xiàn)。
責編：王輝
一審：曾金春
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
